به گزارش خبرورزشی، سید سعید سیدالحسینی، که در حال حاضر مسئولیت ستاد انتخاباتی شهاب‌الدین عزیزی خادم برای ریاست فدراسیون فوتبال را برعهده گرفته به نظر می‌رسد دچار نوعی تناقض رفتاری و حرفه‌ای شده است. او در حالی که همچنان رئیس کمیته پزشکی فدراسیون فوتبال، تحت مدیریت رقیب اصلی عزیزی خادم، یعنی مهدی تاج است، مسئولیت این جایگاه را رها نکرده و بدون استعفا، به همکاری با رقیب در کشاکش انتخابات فدراسیون فوتبال پرداخته است.
چنانچه سیدالحسینی ادعای التزام به اصول حرفه‌ای و اخلاقی خود دارد، بایسته بود پیش از پذیرش مسئولیت در ستاد انتخاباتی عزیزی خادم، با استعفا از سمت خود در کمیته پزشکی، موضعی شفاف و بی‌طرفانه اتخاذ کند. این رفتار، نه تنها تعهد اخلاقی او را به زیر سوال می‌برد، بلکه تضاد منافع آشکاری را ایجاد می‌کند که می‌تواند اعتبار شخصی و حرفه‌ای این مسئول را لکه‌دار کند.
با مرور نتایج عملکرد وی در کمیته پزشکی فدراسیون، این سوال مطرح می‌شود که اصلاً دستاورد سیدالحسینی در این جایگاه چه بوده است؟ شواهد موجود و اخبار منتشرشده نشان می‌دهد که خروجی فعالیت‌های وی در کمیته پزشکی تقریباً هیچ بوده است. در شرایطی که سلامت تیم های ملی در حوزه های مختلف نیاز به تلاش و برنامه‌ریزی شفاف دارند، جای خالی هرگونه اقدام بارز یا اثربخش از سوی وی مشهود است.
این مسائل باعث می‌شود تا سؤال مهمی مطرح شود: عزیزی خادم دقیقاً چه توانایی یا ویژگی خاصی را در سیدالحسینی دیده است که حتی وعده دبیرکلی فدراسیون را به او داده است؟ آیا این تصمیم، یک انتخاب شایسته بوده یا صرفاً اقدامی بر مبنای روابط شخصی و تیمی و اخذ رأی از هیات های همراه؟ به نظر می‌رسد که این تصمیم، نه بر مبنای شایسته‌سالاری، بلکه بیشتر با معیارهایی غیرشفاف گرفته شده است؛ موضوعی که به نفع آینده فدراسیون فوتبال و سلامت مدیریتی آن نخواهد بود.
در نهایت، عملکرد ضعیف سیدالحسینی در جایگاه فعلی و رفتار غیرحرفه‌ای او در قبول مسئولیت‌های متناقض، نقطه ضعفی واضح در کارنامه اوست و این اقدام، قطعاً بازتاب منفی‌ای بر فضای انتخابات و روح فدراسیون فوتبال خواهد داشت.
شخصی که نشان داده حتی برای اداره کمیته پزشکی فدراسیون گزینه اصلح نیست چگونه می‌تواند برای دبیر کلی فدراسیون مطرح باشد؟
بیشتر بخوانید: سو استفاده اطرافیان عزیزی خادم از نام علی کفاشیان؛ ما سه تا را کجا می برید؟!
