طعنه سنگین کارشناس داوری به صحنه مشکوک بازی پرسپولیس - استقلال
منبع: فارس
زمان مطالعه: ۱ دقیقه

کارشناس داوری فوتبال گفت: داور عراقی برای تشخیص پنالتی به سود پرسپولیس و اعلام صحیح گل دوم حتی نباید VAR را هم بازبینی می کرد.

نوذر رودنیل در مورد نحوه قضاوت مهند قاسم داور عراقی در دیدار پرسپولیس و استقلال تاجیکستان اظهار داشت: پنالتی دقیقه آخر مسابقه آنقدر واضح بود که حتی برای اعلام آن هیچ نیازی به بازبینی VAR  هم نبود اما این داور عراقی ۵ دقیقه وقت گذاشت تا صحنه را بازبینی کند و در نهایت هم از اعلام پنالتی منصرف شد! شاید به این دلیل که پرسپولیس ۲ بر صفر از حریف پیش بود چنین تصمیمی گرفت.

وی افزود: گل دوم پرسپولیس هم کاملا سالم به ثمر رسید اما عجیب بود که برای صحیح بودن آن هم نیاز به VAR  پیدا کردند. من هیچ اعتقادی به VAR  در فوتبال ندارم و می گویم که باعث افت هیجان فوتبال می شود. البته این داور عراقی قضاوت خیلی خوبی نداشت و حداقل از دادن سه کارت زرد به بازیکنان استقلال تاجیکستان هم خودداری کرد. این هم VAR  که مدام می گویید برای فوتبال ما واجب است!

بیشتر بخوانید

وب‌گردی و دیدنی‌های ورزش

برچسب‌ها

نظرات

  • منتشرشده: ۵
  • در صف بررسی: ۰
  • غیرقابل‌انتشار: ۰
  • علم و تکنولوژی درخدمت بشر IR ۲۲:۳۱ - ۱۴۰۲/۰۸/۰۲
    همین var اگر نبود گل دوم پرسپولیس مردود اعلام میشد . واقعا اگر هر تیم داوری توی زمین بود گل دوم رو با دید چشم و غیر مسلح آفساید میدانست
    • محمدرضا IR ۰۸:۲۸ - ۱۴۰۲/۰۸/۰۳
      پنالتی رو نگرفت با اینکه با چشم هم می‌شد ببینه احتیاجی به کمک ویدئویی هم نبود اما تو بازبینی هم اشتباه کرد
  • حميد IR ۰۴:۴۹ - ۱۴۰۲/۰۸/۰۳
    يعني واسه فوتبال ايران بايد گريست که اين شده کارشناس اگه همه چيز سر جاي خودش بود ايشون بايد شاگرد تانکر بود
  • اشنا IR ۱۱:۵۵ - ۱۴۰۲/۰۸/۰۳
    اگر وی ای ار بد هست چرا گل دوم پرسپولیس را همین دستگاه درست اعلام و اشتباه داورانی چون شما را تصحیح کرد. بنوعی دستگاه را تایید و به نوعی خلاف سیستم حرف میزنه . سخن گفتن هم راه و رسمی داره که بلد نیست درست بیان کنه
  • داورخیلی ضعیف بودده دقیقه داشت وارنگاه میکرد IR ۲۱:۳۸ - ۱۴۰۲/۰۸/۰۳
    داورمالی نبود

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

پربازدید امروز

آخرین خبرها

بازرگانی