جام جهانی ۲۰۲۲ قطر باز هم شاهد قضاوت تیم داوری ایرانی بوده است. تیمی بین المللی که توسط علیرضا فغانی، محمدرضا منصوری و محمدرضا ابوالفضلی تشکیل شده و تا به امروز دیدارهای مهم زیادی در رده های باشگاهی و ملی قضاوت کرده است.

تیم فغانی که تا به اینجای جام بیست و دوم دو قضاوت در دیدارهای بزریل – صربستان و اروگوئه – پرتغال داشته این روزها با یک چالش مواجه شده است. رسانه‌های اروگوئه بعد از حذف این تیم از جام جهانی، مدعی شده اند تیم داوری بازی مقابل پرتغال از ادامه قضاوت در مسابقات قطر محروم شده است. موضوعی که البته فیفا هنوز آن را تایید نکرده است.

این در حالی است که بسیاری از کارشناسان داوری جهان معتقدند وقتش رسیده تا سوت قضاوت فینال این دوره به علیرضا فغانی داده شود.

همین راستا خبرنگار ما گفت و گویی با محمد فنایی پیشکسوت داوری که سابقه قضاوت در فینال جام جهانی ۱۹۹۴ را به عنوان کمک داور دارد، انجام داده‌ که مشروح آن را در ادامه می‌خوانید:

بی رحمی فوتبال شامل داوری هم می‌شود

علیرضا فغانی جایگاه خودش را در داوری دنیا دارد. این داور خوب کشورمان تا به امروز دو قضاوت در جام جهانی امسال داشته که هر دو بسیار خوب و بدون مشکل بود و منتظریم که شاهد قضاوت های بعدی اش در این مسابقات باشیم. البته فوتبال بی رحم است و این موضوع شامل امر داوری هم می‌شود. با این وجود آنچه امروز به عنوان کمک داور ویدئویی یا همان وار بر عمکرد قاضی میدان نظارت دارد به شکل گسترده‌ای مسابقات را تحت الشعاع قرار می‌دهد.

تصمیم فغانی در بازی اروگوئه – پرتغال درست بود

درباره صحنه مشکوک بازی اروگوئه – پرتغال باید این توضیح را بدهم که بر مبنای قوانین وقتی دست تکیه گاه بازیکن به زمین می‌خورد به این معنی است که او مراقب بوده سرش ضربه نخورد و به خاطر حفظ سلامتی این کار را انجام داده است. دقت داشته باشید که حفظ سلامتی بازیکن برای همه ارگان‌های فوتبال خصوصا فیفا بسیار اهمیت دارد. حالا آن صحنه را در نظر بگیرید که وقتی دست تکیه گاه بازیکنی که زمین خورد با توپ اصابت داشته به این معناست که نباید پنالتی گرفته شود. بنابر این تشخیص علیرضا فغانی در آن صحنه کاملا درست بود و به خوبی دستور به ادامه بازی داد.

کاش فغانی سمت VAR نمی‌رفت

عوامل وی ای آر علیرغم اینکه رسمیت دارند نمی توانند داور وسط را مجبور به اخذ تصمیمی کنند و صرفا می‌توانند داور را متقاعد به بازبینی صحنه کنند. در آن بازی هم فغانی علیرغم اینکه این اختیار و قدرت را داشت که سمت وار نرود اما برای احترام به تیم داوری و مسدود کردن هر بهانه‌ای، این کار را کرد. ظاهرا دو نفر از افراد اتاق وی ای آر معتقد به پنالتی بوده‌اند و دو نفر دیگر با فغانی هم نظر بوده‌اند. ای کاش فغانی اصلا سمت وار نمیرفت تا تصمیمش مقتدرانه‌تر جلوه کند.

فیفا باید از فغانی حمایت کند

اروگوئه جزو کشورهایی است که جزو کمیته های مهم فیفا قرار دارد و اعمال نفوذ خوبی دارند. به همین خاطر بعد از اینکه حذف شدند به سراغ آن صحنه رفتند تا فغانی را درگیر یک چالش کنند. در چنین شرایطی فیفا باید صلابت خود را نشان دهد و کمیته داوران فیفا از علیرضا فغانی حمایت کند و در ادامه مسابقات باز هم به این داور فرصت قضاوت داده شود. به شخصه بعید میدانم که فیفا حاضر شود یک تیم داوری به این خوبی را از ادامه رقابت‌ها حذف کند.

او باز هم می‌تواند در این جام بدرخشد

واقعیت این است که در فیفا هم تفاوت سلیقه وجود دارد و احتمال هر اتفاقی را باید در نظر گرفت. بنابر این باید منتظر باشیم ببینیم چه می‌شود. امیدوارم یک بازی دیگر به فغانی بدهند تا او نیز به خوبی بدرخشد تا در مراحل بالاتر هم حضور داشته باشد. حتی اگر تصمیم علیرضا فغانی اشتباه باشد باید بگویم که از این دست اشتباهات داوری به فراوانی در فوتبال وجود دارد و صرفا دلیلی برای حذف یک داور محسوب نمی شود.

قضاوت فینال ۲۰۲۲ هم حق فغانی است

در مجموع امیدوارم که همچنان شاهد درخشش علیرضا فغانی باشیم تا این داور هم برای ایران و هم برای فیفا باز هم افتخارآفرینی کند. درباره قضاوت در فینال امسال باید بگویم که قلبا دوست دارم سوت را به فغانی بدهند اما اینکه منطق و اصول تصمیمانه کمیته داوران جهان به چه صورت خواهد بود یک بحث دیگری است. جا دارد این را هم اضافه کنم که امروز آمریکای لاتین با قضاوت فغانی مخالف است. اروپا و آمریکای لاتین قدرت زیادی در فوتبال دارند و به همین بعضا دخالت های سیاسی در بازی فینال انجام می دهند. شما ببینید که در جام جهانی گذشته علیرضا فغانی تمام شرایط را برای قضاوت فینال داشت اما آن را به یک داور از آمریکای لاتین دادند که در طول مسابقات انتقادات زیادی را هم به خود دیده بود. با همه این‌ها امیدوارم علیرضا فغانی بازی پایانی را سوت بزند تا افتخاری دیگر برای فوتبال کشور خصوصا جامعه داوری ما ثبت شود.