تصمیمهای متفاوت فیفا در دو پرونده کارت قرمز جام جهانی، بار دیگر این نهاد را با انتقاد روبهرو کرده است. در حالی که جرل کوانسا، مدافع انگلیس، به دلیل یک خطای مشابه با محرومیت دو جلسهای مواجه شد، فولارین بالوگان، مهاجم آمریکا، از یک محرومیت فوری فرار کرد.
این تفاوت در احکام باعث شده چند داور سابق بینالمللی بپرسند چرا دو صحنه تقریباً مشابه، با دو مجازات متفاوت روبهرو شدهاند.
کوانسا در دیدار انگلیس مقابل مکزیک در مرحله یکهشتم نهایی، پس از بررسی VAR به دلیل تکلی خطرناک با کفشهای رو به بالا با کارت قرمز علیرضا فغانی از زمین اخراج شد. فیفا بعد از آن، او را دو بازی محروم کرد؛ محرومیتی که با اعلام اتحادیه فوتبال انگلیس، امکان اعتراض به آن وجود ندارد.
اما شرایط برای بالوگان متفاوت بود. مهاجم آمریکا در بازی مقابل بوسنی در مرحله یکشانزدهم نهایی کارت قرمز گرفت، ولی محرومیت یک جلسهای او بعداً توسط فیفا به حالت تعلیق درآمد. فیفا اعلام کرد این محرومیت طبق ماده ۲۷ آییننامه انضباطی، برای یک سال به حالت تعلیق درآمده است، اما توضیح روشنی درباره دلیل این تصمیم ارائه نکرد. این موضوع زمانی جنجالیتر شد که مشخص شد دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، شخصاً از جانی اینفانتینو، رئیس فیفا، خواسته بود پرونده بالوگان را بررسی کند. فیفا البته تأکید کرد این گفتوگو هیچ تأثیری در تصمیم نهایی نداشته است.
کیت هکت، داور سابق فیفا، در واکنش به این اتفاق نوشت: «فیفا با به تعویق انداختن محرومیت بالوگان، در وظیفه خود در قبال فوتبال کوتاهی کرد. آنها اجازه دخالت عوامل بیرونی را دادند. فیفا بهعنوان نهاد مسئول قانونگذاری مقصر است، اما نباید فراموش کنیم که هر دو بازیکن مرتکب خطایی شدند که طبق قوانین، مستحق کارت قرمز بود.»
چرا مجازاتها متفاوت بود؟
یوناس اریکسون، داور سابق فیفا که ۱۶ سال در سطح بینالمللی قضاوت کرد، معتقد است اگر بالوگان تنها یک جلسه محروم شده، کوانسا هم باید همین حکم را دریافت میکرد.
او به رویترز گفت: «از داوران فقط تصمیم درست انتظار نمیرود؛ مهمتر از آن، یکسان بودن تصمیمهاست. اگر بازیکن A و بازیکن B مرتکب خطای مشابهی شوند، باید با هر دو به یک شکل برخورد شود. اما در مورد کوانسا و بالوگان این اتفاق نیفتاد.»
رسانههای انگلیسی نیز خیلی زود به تفاوت این دو پرونده پرداختند. روزنامه ایندیپندنت با اشاره به این موضوع نوشت: «فیفا محرومیت جرل کوانسا را تأیید کرد؛ تنها چند روز پس از بخشیده شدن فولارین بالوگان.»
اریکسون همچنین معتقد است فیفا هنوز توضیح نداده که چرا محرومیت بالوگان را متوقف کرده است؛ موضوعی که باعث افزایش ابهامها شده است. او گفت: «اگر فیفا توضیح ندهد که این اتفاق چگونه تفسیر شده، آیا تصمیم داور اشتباه بوده یا قوانین بازی به شکل نادرستی اجرا شده، ما پاسخی نداریم و فقط میتوانیم حدس بزنیم.»
این داور سابق که در کتاب خود با عنوان «خانهای از کارتها» به پشت پردههای داوری در فیفا پرداخته، در پایان گفت: «با این شرایط، کارت قرمز کوانسا و محرومیتی که پس از آن گرفت، برای من همچنان یک معماست.»
همچنین بخوانید: فشار سیاسی یا تصمیم ورزشی؟ یک تماس، یک جنجال؛ اینفانتینو بهخاطر ترامپ زیر تیغ تحقیق