"یا محول الحول والاحوال ..." خیلی از پیشکسوتان قبل از دربی نظرشان به بازی پرگل بود(آیا اشتباه کردند؟ ) قطعاً متغییر های غیر مستقیم و تأثیر گذار این بود که دیدیم . امّا پیش بینی پیشکسوتان چرا اتفاق نیفتاد ؟ آنها خطا ها ی خطرناک که منجر به پنالتی میشود را میدانستند و... آیا اگر خطای مسلم بر روی آل کثیر گرفته میشد متعاقب آن بازی گرم تر وشرم آن کمتر شکل نمیگرفت ؟ وبازی گلهای فراوانی در آن اتفاق نمیافتاد؟ تا این تیترهای دربی سرد ، شرم آور و...جایش را به حق به حقدار ، دربی آتشین وامثال آن بر روزنامه ها نقش نمی بست ؟ما (هیئت داوری)مهار "ریسک" را نمی دانیم و از مدیریت آن را هراس داریم و در عین حال که "بازده "همین میشود که بارها وسالها مشاهده کرده ایم. به نعمتی که توپ را از دهن شیر میرباید و خطا نمیکند سرد نگوئیم ، به آل کثیری که به رویش خطا صورت نمیگرفت، گل میزد، اگر جناب داور تشریف میبرد و خودش به عنوان نفر اول از نزدیک صحنه را چند بار ملاحظه میکرد، شهر آوردشرم آورش خطاب نکنیم ، تحول اتفاقی نیست ، اگر همه علوم و فنون را بکار بگیریم ، توکل لازم دارد نگاهی خدا پسندانه داشته باشیم

یعنی شما می فرمائید از داور و همه داوران وار باتجربه تر هستید؟!چه جالب! همه مردم کارشناس شدن..!?

عالی