پایان کار زود هنگام علیرضا فغانی در جام جهانی ۲۰۲۲ به علت اعلام پنالتی اشتباه در بازی پرتغال و اروگوئه در حالی رقم خورد که خیلی‌ها منتظر بودند تا او را به عنوان قاضی دیدار پایانی جام ببینند. اعتراض و پیگیری اروگوئه‌ای‌ها و تصمیم نهایی فیفا اما همه چیز را عوض کرد تا رویای قضاوت در فینال بزرگترین رویداد فوتبالی دنیا برای فغانی و کمک‌هایش به کابوس بدل شود. محمد فنایی در گفت و گوی تلفنی با برنامه جام و مردم با حمایت از این داور، او را لایق قضاوت فینال جام جهانی دانست.

فنایی با تاکید بر اینکه فغانی شانس بالایی برای قضاوت فینال جام جهانی داشت گفت: فغانی را همه ما دوست داریم و قضاوت فینال جام جهانی حق او بود. معمولا کوبل داوری از قاره تیم‌هایی که بازی می‌کنند انتخاب نمی‌شود. فغانی هم شانس زیادی برای قضاوت فینال داشت و دو قضاوت خوب انجام داده بود. او از نظر روحی روانی قاطع و بانفوذ قضاوت می‌کرد.

او در رابطه با تصمیم اشتباه فغانی در اعلام پنالتی برای پرتغال بعد از مشورت با داوران VAR افزود: قانون می‌گوید بازیکنی که بر اثر فشار بازی رو زمین می‌افتد، طبیعی است که دست اتکای خود را روی زمین می‌گذارد. در صحنه یاد شده هم بازیکن (اروگوئه) وقتی روی زمین می‌افتد، اصلا توپ را نمی‌بیند. این برای جلوگیری از صدمه بازیکن است و عمدی نیست. ادامه بازی در این صحنه صحیح بود. فغانی کاملا به صحنه نزدیک و تصمیم اولش صحیح بود. به همین دلیل تصمیم نهایی خیلی عجیب بود.

این کارشناس داوری تاکید کرد: وقتی که VAR فغانی را خواست، او می‌توانست بگوید که نیازی ندارم و پنالتی نیست. او همان جا هم می‌توانست با قاطعیت بگوید که پنالتی نیست. اگر این اتفاق می‌افتاد یک شانس بزرگی برای فغانی و تیمش برای قضاوت در مراحل بالاتر ایجاد می‌شد.

«مگر من وزنه بردار بودم که رکوردم شکسته شود.» فنایی که سابقه حضور در فینال جام جهانی به عنوان کمک داور را دارد، با گفتن این جمله در واکنش به بعضی‌ها که می‌گفتند قضاوت نکردن فغانی در فینال باعث حفظ رکود او شد افزود: اروگوئه نفوذ بالایی در فیفا دارد. کولینا از نظر عاطفی خیلی فغانی را قبول داشت و فیفا هم قضاوت‌های خوبی به او داده بود. این سال آخر او بود و به نظر من عزت او در نزد مردم ایران پابرجاست و همچنان می‌تواند در نقش‌های دیگری در داوری و خود فیفا مثمرثمر باشد.