نظر کارشناسان داوری درباره صحنه جنجالی نیمه اول دربی/ مطهری باید اخراج می‌شد؟

اون تنهاصحنه نبود.روی عالیشاه پنالتی کردند.فقط کاش خودش رامینداخت.ضمناروی احمدمشت محوطه خطاکردندکه اقای فغانی خودش رابه ندیدن زد

متاسفانه جام حذفی مثل لیگ قبل مهندسی شدن 100% نداره وگرنه بابا مسعود یکاریش میکرد :))) اینم کارت زرد داشت نهایتا هوچی گری نکنید. قرار به افشاگری باشه باید گفت چجوری 3 روز مانده به دربی اسپانسر استقلال 10درصد از قرارداد لنگی ها راداده تا 70 درصد تسویه بشن ولی بازیکنان استقلال را با چک بی محل عصبانی میکنند بدون یک ریال پول پرداختی؟ علی نژاد برای چی با شنیدن نام استقلال زنجیر پاره میکنه؟ چجوری اسپانسر استقلال 80میلیارد بهش داده ولی تا الان 53میلیارد افشا شده به لنگ کمک کرده(30میلیارد قبل فینال آسیا+15میلیارد مغانلو+8میلیارد 3روز پیش) اینکه اسپانسر استقلال + همراه اول و سایر اپراتورها شدن مادر خرج لنگ به آذری جهرمی ربط نداره؟ گل محمدی وحشی حداقل 5 جلسه بابت درگیری با داور باید محروم میشد، کنعانی و سید دوپینگی و ... هم بماند این دربی و دربی قبل با 3-4 تا محروم باید بازی میکردید ولی به لطف کمیته انضباطی ... داوری 2 دربی قبلم که 100% جهت دار بود، فغانی چون ایران زندگی نمیکنه درست سوت زد وگرنه اونم مثل خورشیدی و سیدعلی و ... یه طرف غش میکرد

با این حرفت موافقم که اگه یه داور طرفدار یه تیم باشه، بیشتر به ضرر تیم خودش میگیره تا حریف... شاهد این حرفم همین چند روز پیش یکی از داوران دهه 60 گفت که بیشتر داوران اون زمان پرسپولیسی بودند... و همانطور که همه می‌دانند طرفداران پرسپولیس بیشتره... نتیجه اما چه بوده...!؟همیشه در طول تاریخ بیشترین ضررهای داوری تو دربی رو پرسپولیس خورده... فقط کافیه برید فیلم بازی ها و سوابق قبلی رو مرور کنید... یه جواب هم برای این ادله ام دارم...برای مثال من یا شما مثلا داور دربی باشیم از ترس اینکه ناخواسته علایقمون روی قضاوتامون اثر نکنه و هم اینکه تحت فشار حملات تیم حریف نره ( که این مثلا جانبداری تیمشو کرده)...، صحنه هایی که شک داشته باشیم( حتی شصت به چهل هم باشه و یا بعضا هفتاد به سی) ، رو ممکنه حتی به ضرر تیم خودمون سوت بزنیم یا نزنیم...

هدف فدراسیون برای انتخاب داور کاملا مشخص بود که کیسه شاید بعد چند سال به جام برسه البته پولهای فرناز مجیدی بی تاثیر نبود